【앵커】
지난 방위비분담 2차 협상에서 미국 측이 전략자산의 한반도 전개비용까지 요구했던 것으로 확인됐습니다.
'주한미군 경비 지원'이라는 분담금 취지와는 맞지 않는 주장인데요, 사드 비용 청구를 위한 사전작업으로 해석됩니다.
갈태웅 기자입니다.

【기자】

【현장음】
한국은 봉이 아닙니다. 한·미 방위비분담금 특별협정에 반대합니다. 줄 돈 없습니다.

방위비분담 협상에 나선 미국 대표단을 향해 시위를 벌이는 시민단체.

그럼에도 미국의 태도는 변함이 없습니다.

오히려 이번에는 더 강력한 청구서를 내밀었습니다.

대표적인 카드가 바로 전략자산 전개비용입니다.

"B-1B나 핵항모 등이 올 때마다 드는 돈도 한국에서 책임져야 한다"는 뜻입니다.

하지만, 전략자산 대부분은 주한미군 소속이 아닙니다.

우리 협상단도 이를 미측에 주지시켰습니다.

그럼에도 이런 주장을 꺼낸 것은 주한미군 소속인 성주 사드기지를 노린 포석으로 해석됩니다.

일단 미측은 당초 우리가 예상했던 기지 비용은 언급하지 않았습니다.

[송영무/국방부장관(지난 2월) : (사드 기지 비용도 방위비 분담 차원에서 '우리가 부담하라' 이런 요구가 제기될 가능성이 없나요?) 그럴 가능성이 있기 때문에….]

배치 경비는 2016년, 미측에서 부담하기로 이미 합의했기 때문으로 풀이됩니다.

하지만, 군수지원 명목의 사드 유지·보수는 엄연히 분담금 항목에 포함됩니다.

그런 만큼 최대 400억 원대의 1년 유지비를 주한미군이 모두 낼리는 만무합니다.

게다가 레이더 탐지거리를 늘릴 경우 지출 규모는 무려 900억 원대로 뛸 수 있습니다.

유지비가 현실화되면, 역대 최대의 분담금 증액을 기록할 수도 있다는 우려가 나옵니다.

미측은 아직 사드를 거론하지 않고도 올해분의 2배를 요구한 것으로 알려졌습니다.

OBS뉴스 갈태웅입니다.

<영상취재: 조성진 / 영상편집: 장상진>